我们解释什么是平等，它与歧视和公平的关系。此外，平等的权利，性别和社会。
什么是平等？
根据西班牙皇家学院的说法，平等这个词的意思是“承认所有公民平等的原则 权利 和义务”。
这意味着在 法律， 所有 公民 我们应该平等，用同样的尺度来衡量，这样我们都有同样的机会得到奖励，或者因为我们的不好而受到惩罚 执行.不幸的是，情况并非总是如此。
平等是相反的 不等式，这是困扰 人性 自最古老的时代以来，其中不仅存在 贫穷的 和富贵和平民，但即使是 奴隶 被视为商品。
一直有围绕争取平等的运动和有组织的斗争，相比之下，今天似乎比过去更接近。不过还是有办法的 歧视，也就是说，有选择地，即以非平等的方式，将合法化或排斥的标准应用于公民。
在一些已知的案例中，少数群体的权利受到正式或非正式的限制，尤其是经济弱势群体的权利，例如 移民，种族和 宗教 少数族裔，甚至妇女，不平等地行使法律。
多个社会集体、公民运动甚至 国际组织 是 民间，聚在一个静音的梦想之下，未来更平等，也就是更公正。
现在，当我们谈论平等时，我们可以谈论多种形式的平等（或不平等），这取决于歧视所基于的特征：性别、种族、社会经济水平等。我们将在下面探讨其中的一些。
平等权利
争取平等的斗争并不像一些人似乎相信的那样，考虑到我们都应该是相同的，并且应该阻止某些人因其才能或能力而脱颖而出。 美德，甚至是前人的传承。
相反，这种意义上的社会斗争追求的是法律面前人人平等，即平等的权利：所有公民，无论他们是谁，不分法律的哪个阶层，都以相同的、相同的尺度来衡量。 人口 来自。
这场斗争有着遥远而重要的前因。在里面 1789年法国大革命 第一次颁布了基本人权宪章，启发了随后的《世界人权宣言》 人权 由联合国执行。
但是，尽管该宣言确保了所有人在法律面前一律平等，但许多团体仍需要继续为他们在法律领域的平等权利而奋斗。 社会 和 文化 往往是没有料到的。
尽管如此，平等权意味着每个人在法律面前都受到同等待遇，有同样的机会为自己辩护，根据对法律的相同解释，公平地，不注意细节来判断他. 这可能会影响 正义 对你有利，或者对你不利。
平等与公平
这两个术语通常被视为 同义词，即使他们不是真的。通过平等，正如我们之前所说的，我们在整体之前理解统一，即在某些人的判断中应用相同的措施和相同的原则，在其他人的判断中。
相反，公平与正义有关，基于承认事先已经存在的不平等，才能真正公平。这意味着，如果平等提出“每个人都按照相同的标准”，那么公平则提出“根据每个人的需要和每个人的能力”。
这就是平等主义者和公平主义者之间的区别：后者意味着从不平等的情况开始，试图纠正它或至少不增加它。从这个意义上说，平等和公平可以真正互补，因为第二个是实现第一个的方法。
性别平等
性别平等为所有人寻求相同的权利。为了 性别平等 据了解，就执法目的、对所完成工作的奖励分配或对违法行为的惩罚而言，男女应被视为平等。也就是说，法律一律平等适用，不分性别，同工同酬。
这种男女平等的主张出现在人类的现代时代。这是因为对于我们大部分 历史 女人发现自己比男人低人一等。
例如，它被认为是战利品 战争, 被拒绝参与 政治 甚至经济（民主 雅典人例如，他不把他们当作公民；但实际上直到 20 世纪，他们在西方民主国家也没有投票权），并且他们接受了服从男性设计的教育。
这要归功于连续的波浪 女权主义者，在我们当代社会中一直在变化，但今天仍然是一个争论的问题。
平等机会
同样，机会均等的理念表明，所有人类，不分种族、性别、信仰或国籍，都应该以同样的机会来到这个世界上成长、奋斗并获得他们努力的回报。，从而加入社会福利和他们的全部政治权利。
这是一个在谈论精英管理时经常被忽视的想法，在这种社会和政治组织中，积累了最大功绩的人将拥有最大的决策权。
问题是，如果我们来到这个世界上的机会不一样，我们怎么能被平等地评判呢？同样地，我们如何判断一个人的优点是在他所有的需求都得到满足的情况下来到这个世界上的，一个人首先必须为满足自己而奋斗？
在许多情况下， 状况 作为平等机会的保证者而存在，这就是为什么它控制着 教育 公众 公共卫生 和其他利益的后代 教训 弱势者不能进入，不是因为没有功德，而是因为其他原因。
平等权利
这 平等权利 它或多或少与平等权相同，只是从法律角度来看。平等权利是任何值得正义的制度的基础：一个国家的所有公民在法律面前一律平等。
公民自愿而绝对地服从法律，因为他们相信法律机构会无差别地行使法律，这就是为什么人们常说“正义是盲目的”。
社会平等
最后， 社会平等 这是一个国家公民之间完全平等的条件，在这种条件下，他们平等地享有充分满足其公民、法律、经济和政治权利（他们的基本人权）。也就是说，社会平等相当于法律面前人人平等、机会均等和结果均等（惩罚和奖励）的总和。
社会平等显然与 社会不平等，当社区中的社会化标准以歧视性方式行使时就会发生：关注种族， 宗教、性别、性取向、年龄、语言或任何其他条件，用于拒绝公正的奖励、应得的服务，或者更糟的是，拒绝最低权利。