我们解释了演绎论证和归纳论证是什么、如何区分它们、它们的重要性以及每个论证的例子。
什么是演绎论证和归纳论证？
演绎论证和归纳论证是两种对立的逻辑推理方法，由一般到特殊，反之亦然，得到 结论.所有 争论 从建立他们之间的逻辑联系开始 前提 和它的结论通常是按照这两种方式发生的 推理:
- 演绎论证。他们遵循一系列逻辑步骤，通过前提得出结论。它们是确凿的论据，试图在所有可能的情况下肯定真理。在这种推理中，结论的信息已经包含在前提中，例如：
前提：亡灵节是我国的节日。
前提：今天是亡灵节。
结论：今天是我国的节日。
- 归纳论证。他们得出的结论是 观察 某些重复的模式。它们不能保证它们的确定性，因此它们是不确定的论据。这些论证使我们能够假设可能的结论，但它们并不能确定它们在所有情况下都得到满足。例如：
前提：五金店晚上7:00关门。
前提：服装店晚上7:00关门。
结论：可能这个街区的所有商店都在晚上 7:00 关门。
两种类型的推理都很重要，可以产生有价值的结果，尽管在演绎的情况下，这些结果是否有效取决于前提的有效性和正确的演绎逻辑。相比之下，归纳推理的结果不能用有效性或无效性来衡量，因为它们只说明某些结论的概率。
如何区分演绎论证和归纳论证？
演绎论证和归纳论证的区别在于它们的内部逻辑和表述它们的语言。它们的主要区别是：
| 演绎论证 | 归纳论证 | |||
| 他们站在逻辑基础上，一步一步。 | 它们缺乏逻辑基础，靠直觉和概括支撑。 | |||
| 他们从一般前提出发，得出特定结论。 | 他们从特定的前提出发，得出一个普遍的结论。 | |||
| 他们渴望得出结论。 | 他们的目标是一定的概率。 | |||
| 它的前提和结论之间的关系是绝对的。 | 它的前提和结论之间的关系是一种概率关系。 | |||
| 结论不依赖于不在前提中的任何数据。 | 结论取决于推理之外的元素。 | |||
演绎论证的例子
- 前提：行星是圆的。
前提： 地球 它是一颗行星。
结论：地球是圆的。 - 前提：缺考的同学必须补考。
前提：阿方西娜错过了考试。
结论：阿方西娜必须恢复。 - 前提：柑橘类水果是维生素 C 的重要来源。
前提：柠檬是柑橘类水果。
底线：柠檬是维生素 C 的重要来源。 - 前提：在二月的星期日，篮球区冠军赛将进行。
前提：今天是 2 月 13 日，星期日。
结论：今天将进行一场区域冠军赛 篮球. - 前提：比赛的获胜者必须上台。
前提：马塞洛在比赛中获得一等奖。
结论：马塞洛必须上台。 - 前提：候选人必须获得50％以上的选票被选举主席。
前提：青年阵线候选人获得23%的选票。
Conclusion: The Young Front candidate was not elected president. - 前提：豪尔赫的孩子是我的堂兄弟。
前提：胡安是豪尔赫的儿子。
结论：胡安是我的表弟。 - 前提：节假日理发店不营业。
前提：今天是假期。
结论：沙龙关门了。 - 前提：素数的平方根是无理数。
前提：7是质数。
结论：7的平方根是一个无理数。 - 前提：今天上午，学校所有教师都参加了教学日。
前提：朱丽叶是学校的老师。
结论：朱丽叶今天早上参加了教学日。 - 前提： 哺乳动物 他们有性繁殖。
前提：狮子是哺乳动物。
结论：狮子有性繁殖。 - 前提： 水 在 100°C 下沸腾。
前提：水壶里的水正在沸腾。
结论：水壶里的水是100°C。 - 前提：乐队今年将在阿根廷的所有省份举办音乐会。
前提：内乌肯是阿根廷的一个省。
结论：乐队今年将在内乌肯举办一场音乐会。 - 前提：祖莱玛的所有女儿都是棕色眼睛。
前提：努里亚是祖莱玛的女儿。
结论：Nuria 的眼睛是棕色的。 - 前提：只有持有驾照的人才可以在公共道路上驾驶车辆。
前提：Patricia 没有驾照。
结论：Patricia 将无法在公共道路上驾驶车辆。
归纳论证的例子
- 前提：昨天布宜诺斯艾利斯市下雨。
前提：今天布宜诺斯艾利斯市正在下雨。
前提：明天布宜诺斯艾利斯市宣布下雨。
结论：布宜诺斯艾利斯市在此期间下雨很多 春天. - 前提：这家墨西哥餐厅的食物很好吃。
前提：这家秘鲁餐厅的食物很好吃。
前提：这家委内瑞拉餐厅的食物很好吃。
结论：拉丁美洲的食物很好吃。 - 前提：老师 计算 他穿着蓝色围裙。
前提：老师 文学 他穿着蓝色围裙。
结论：该机构的所有教师都穿着蓝色围裙。 - 前提：我弟弟有一只掉了很多毛的德国牧羊犬。
前提：我祖母有一只掉了很多头发的德国牧羊犬。
结论：德国牧羊犬掉了很多毛。 - 前提：在我附近的学校，他们每天早上都会升旗。
前提：每天早上在街角学校升旗。
结论：在学校里，他们每天早上都会升旗。 - 前提：我在这本书中发现了一个错字。
前提：我在这本书中发现了另一个错别字。
结论：这本书有很多错别字。 - 前提：Plage de Maui 的水清澈见底。
前提：马提拉海滩的水清澈见底。
结论：法属波利尼西亚的所有海滩都有清澈的海水。 - 前提：运动服店有折扣 产品.
前提：男装店的产品有折扣。
前提：童装店的产品有折扣。
结论：这个街区的商店有很多折扣。 - 前提：我阳台上的仙人掌开花了。
前提：邻居家的仙人掌开花了。
结论：此时仙人掌繁盛。 - 前提：周五高速公路上车流量很大。
前提：今天是星期五，高速公路上车流很多。
结论：在星期五，高速公路上通常会有很多车流。 - 前提：索尼娅的手机在多马诺街被盗。
前提：牧师的手机在多玛诺街被盗。
结论：Domano 街上有很多抢劫案。 - 前提：他们今天早上暂停了飞往利马的航班。
前提：他们今天下午暂停了飞往利马的航班。
结论：我今晚飞往利马的航班可能会暂停。 - 前提：我侄子十岁领圣体。
前提：你儿子十岁领圣体。
结论：儿童通常在十岁接受圣餐。 - 前提：拉斐尔·纳达尔在 2017 年赢得了法网。
前提：拉斐尔·纳达尔在 2018 年赢得了法网。
前提：拉斐尔·纳达尔在 2019 年赢得了法网。
结论：拉斐尔·纳达尔是赢得 2020 年法网的热门人选。 - 前提：我的猫喵喵叫。
前提：我表弟的猫喵喵叫。
结论：所有的猫都喵喵叫。
演绎和归纳论证的重要性
演绎和归纳论证都是人类用来得出结论并试图了解周围世界的方式。这两种推理每天都在不断地用于解释或学习新信息。