我们解释了什么是母权制及其历史。此外，与父权制和示例的差异。
什么是母权制？
母权制是一种社会或社会政治模式，女性在其中发挥核心作用，作为政治领袖、道德权威、控制者 财产 是 决定者.这个词来自单词的联合 母校 （拉丁语为“母亲”）和 原始人 （希腊语为“统治”），不应与 gynecocracy、gynecocracy 或 gynocracy 混淆。
关于母权制这个词的确切含义存在很多争论。一些人认为，它与自上世纪开始以来管理我们社会的模式相反。 历史， 是什么 重男轻女，特点是男性对女性的支配地位。
其他人，如人类学家安娜博耶，捍卫母权制为“社会 妇女拥有经协商一致认可的非强制性权力”。
在人类社会中，女性公开掌握权力的案例很少。即使在女王、总督或负责社会的老年妇女的情况下，后者通常也以父权制统治，从而产生 能够 在女人不在的情况下或代表男人。
在我们的社会中众所周知的是 母系，一种不同的概念，它指定通过母系而不是父系来传递商品和社会声望。这被称为“子宫的权利”，因为一个女人所生的孩子 100% 是她的，而他们的亲子关系总是有争议的。
母权制历史
许多社会都相信，在历史记载之前，曾经有过母系秩序，但最终被男性推翻，强加了盛行的父权制。但是，没有明确的证据证明这一点。
另一方面，有一些关于母系社会的神话，例如火地岛的 Selknam，这导致人们假设也许在历史上的某个时刻 人性 是妇女构建了社会。无论如何，文明史在很大程度上是父权制的。
然而，在 19 世纪，许多理论家受到查尔斯达尔文最近对 进化 和起源 物种，制定了类似的阅读 文化 人类。因此诞生了一种理论，该理论认为最初的社会已经构成了最初的母系社会秩序，产生于男女的性滥交。 动物.
在这个最初的假设中，女性行使决定将后代交给谁的权力，但在某些时候，她们被时至今日盛行的男权秩序推翻了。 哲学家 是 人类学家 像美国人刘易斯·亨利·摩根或德国人弗里德里希·恩格斯特别支持这些理论。
当然，这可以有多种解释，但不一定因为社会中的性别歧视是人性的特征，更不用说预测该物种未来父权制的盛行了。
母权制的例子
印度尼西亚的米南加保文化是居住在西苏门答腊高地的一个民族，经常被引用为母权制的一个例子和独特的案例。在这个社会中，按照母系模式，女性拥有继承权，并从母亲传给女儿继承财产。
然而，男人的角色远非顺从，他们倾向于 移民 通常是为了寻求经验、财富或商业成功，这就是为什么女性控制土地的所有权，例如，以及活动 农业.因此，声称他们确实是母权制的说法有些没有实际意义。
母权制和父权制
母权制和父权制是对立的模型。每个人都分别以女性或男性行使权力为中心，也就是说，他们以性别歧视的方式组织人类社会。
在人类历史的大部分时间里，父权秩序的存在已经在文化和社会的各个方面得到充分证明。然而，在整个过程中 天气 妇女的作用改善了她们的地位和她们的 权利 反对男性，很大程度上要归功于各种女权主义浪潮的斗争。
与许多其他问题一样，女性在男权社会中的当前地位目前是讨论和辩论的主题，尤其是在共和国。 民主的 西方的。