我们解释民主是什么、存在的类型、它们的历史、原则和特征。还有，什么是独裁。
什么是民主？
民主是当代世界上最受欢迎的政治和社会组织体系之一，尽管它是在 古代 经典的它的基本特征是它赋予决策权 状况 （即 主权) 给人民，这是通过多数人的意愿表达的。
这意味着，在民主国家， 机构 他们在那里执行和捍卫人民的意志，因为后者或多或少地将国家的控制权转移或委托给他们。
例如，国家生活的先验决定必须提交全民协商或投票，例如任命权力的政治职务。 行政人员 是 立法.为了这 方法 查询有效，所有 公民 选择的年龄和法律条件应该能够自由地、秘密地和普遍地这样做。
混淆民主和共和的概念是很常见的，因为后者意味着分离 公共权力 和 平等 之前 法律，今天我们认为对于存在一个必不可少的元素 民主政府.但是，这些是不同的概念，因此原则上可以有非共和民主政体和非民主共和政体。
民主的特征
一般来说，民主的特点是：
- 通过直接或间接的普选选出他们的政治代表。
- 尊重共和制度，即独立性 权力 和法治法律规则).
- 将法律（国家）和道德（宗教)，因此受国家宪法而不是圣书的指导。
- 尊重 人权 基本权利并保障基本公民自由，正如《世界人权宣言》及其宪法文本所设想的那样。
民主史
“民主”一词的起源给出了有关该制度何时发明的某些迹象。由希腊声音组成 给、“镇”和 克拉廷，“权力”，所以就相当于“人民的权力”之类的东西。
这个词最早出现在雅典的雅典 古希腊, 由一个议会管理 公民 在公元前 6 世纪左右，自由的雅典男人可以参与其中（即：既不是妇女，也不是奴隶，也不是外国人）。 C。
雅典的民主不是由同样的 道德价值 现代民主，但它确实通过普选和多数标准来管理权力。它还直接让（通过抽签选择）公民参与表演 管理 州的。与当时的其他文明不同，没有统治国王或牧师。
古印度也或多或少地知道民主共和国，其中一些甚至早于雅典民主。然而，他们被军事领导人征服并在公元前 400 年左右消失。 C. 许多早期的民主戒律仍然保留在 文学 的 禁令.
就其本身而言，现代民主理论在古罗马共和国开始形成，其民主机制在某些方面比希腊人更为松懈。此外，犹太教和早期基督教的道德观点有助于建立一种 平等 上古世界从未有过的东西，从一开始就由贵族统治。
然而，罗马共和国沦为帝制专制，然后消失了，变成了几十个小封建王朝。其中许多，例如 城市 不受意大利、德国和荷兰管辖，由 政府 或多或少民主 中世纪，通过市政机构的力量。
仅在那之后 再生，在 现代，作为一种政府制度的共和政体在西方重新出现，与 资产阶级 和新生的 资本主义.
从这个意义上说，旧政权和专制君主制的崩溃标志着民主作为一种选择权威和机构的方法的回归。在许多情况下，它们与皇室权力共存，赋予后者越来越多的象征性和代表性功能。
第一个现代民主政府 欧洲 他们是 16 和 17 世纪君主立宪制的前身——两国共和国（立陶宛-波兰）；和法兰西共和国之后 1789年革命.
从此，民主变革之风在整个 19 世纪和 20 世纪不停地吹，使帝国成为不仅在西方而且在全世界最受欢迎的政治制度。
民主原则
有选举才有民主是不够的。任何现代民主制度都必须遵循以下原则：
- 人民主权。最初的政治权力必然来自人民自己，能够最终决定他们希望如何管理自己。上述主权可以通过自由、秘密和普选的方式暂时和部分地移交给政治代表，但根据同样的原则，它不能从人民手中夺走。没有民主会任命其 官员 通过普选以外的标准，在 法律.
- 投票的平等。显然，行使选举权有最低限度的条件，例如最低合格年龄或具有某些法律义务的偿付能力，这取决于一个国家的宪法规定。但原则上，绝对全体投票 人口 选民必须始终具有相同的价值，并且在完全相同的保密和 自由.
- 权力的限制。同样，民主国家中所有形式的政治权力都必须受到限制，国家的各种共和机构必须确保这一点。因此，该国的宪法或《大宪章》管辖所有政治当局的合法性，并将对保障政治权力的机制和程序拥有最终决定权。 我尊重 以大众的意愿。
- 尊重人权。虽然民主是由全民投票决定的，但并不是所有事情都可以提交协商，也不是所有事情都可以交给民选代表。显然，这意味着尊重法律，但也意味着遵守更为基本的法律，例如普遍人权。如果国家通过作为或不作为系统地侵犯其人民的基本权利，民主就不可能存在。
民主的类型
并非所有民主都是相同的，当我们谈到民主程序时，我们的意思并不总是完全相同，因为民主有两种主要类型：直接和间接。
直接民主。它是通过公民投票、选举和议会等协商机制，将最大范围的决定留给人民直接决定，使决定由人民作出，没有中介，有时甚至由人民自己执行。通过大众参与的机构。
它是最接近人民和权力本身的民主类型，但它的缺点是官僚主义成倍增加，而且速度更慢，成本更高。 做决定.
间接民主。其中，主权暂时从人民转移给他们的政治代表，通过直接选举（当人民选举他们的代表）或间接选举（当人民选举代表，而代表又选举代表）选举产生。
该制度认为，并非所有事情都可以通过全民协商来实现，如果要拥有一个运作高效的国家，那么官员和机构必须代表人民工作，确保他们的愿望得到尊重和执行。反过来，这种类型的民主可以分为以下几种类型：
- 议会民主。当政府首脑由总理（而不是总统）行使时，从立法部门的行政部门中选出。
- 总统民主制。当行政权力依靠直接受欢迎的投票依靠总统选举，并完全独立于立法权。
- 苏维埃民主。当。。。的时候 工人 公民选举当地政治权力委员会的代表（ 苏维埃)，根据他们属于某些社会、劳动或地理部门。这些委员会或苏维埃代表他们行使主权，选举地方苏维埃高级委员会的代表等等，直到国家主席或国务卿。
民主的重要性
尽管受到批评，但民主是产生最佳结果的政治组织体系。 历史， 按照 幸福, 人类发展 和国家增长。
仍然没有一种方法不仅可以了解主权人民的意愿并组织他们的实践，还可以审查制度本身及其主计长，以维持一个可以和平解决政治争端的最低限度的法律框架。
但是，它也带来了一些困难，例如其必然的辩论和对抗思想的倾向，这会减慢决策过程，甚至有可能通过执行民意而使民主自我毁灭。但大多数这些缺点与人口的文化或社会挑战有关，而不是民主制度的弱点。
民主国家的例子
根据民主指数（民主指数 英文）的情报单位 经济学家，其中评价了167个国家的民主表现，以下是民主最好的例子 国家，基于其 2018 年的测量结果：
- 挪威 (9.87 / 10 分)
- 冰岛 (9.58 / 10 分)
- 瑞典 (9.39 / 10 分)
- 新西兰 (9.27 / 10 分)
- 芬兰 (9.25 / 10 分)
- 爱尔兰 (9.23 / 10 分)
民主与独裁
独裁或专制被理解为一种专制的政府形式，其中少数（a 领导者 及其追随者、政党、军政府等）以武力将其权威强加于国家其他地区，而不通过正规渠道，因此没有主权人民的合法性。尽管许多人可以通过民主方式上台执政，但这并不能使他们民主。
专政通常会带来巨大的痛苦和巨大的配额 暴力 和镇压，因为他们倾向于重新安排社会或通过武力阻止其重新安排。独裁可以是任何意识形态的标志，可以服务于任何类型的目的。