我们解释什么是系统思维，它的原理、方法和特点。还有，因果思维。
什么是系统思维？
系统思维或系统思维是一个概念框架，包括 现实 作为相互连接的对象或子系统的系统。因此，尝试了解它的操作和它的性质来解决一个 麻烦.
更简单地说，系统思维更喜欢看到整体而不是孤立的部分，专注于功能模式或部分之间的相互关系模式，作为一个 系统.
这是一种方式 想法 在过去的七十年中发展起来。它旨在促进基于其他领域的共同概念的模式的理解和解决。 学科，比如工程， 生物学 海浪 系统论.
术语系统思维来自于 系统，通过它可以理解现实的任何集合、有机体或部分，可以根据其组成部分和它们之间的相互作用进行描述，从它的“外部”中抽象出来。
系统有“输入”和“输出”，通过它们交换信息（活力, 事情) 及其周围环境，并取决于它们可以是开放系统（自由交换）或封闭系统（有限或无效交换）的程度。
系统思考的背景
他的背景是在 哲学，hylozoic 理论和生物学活力论。指的是 心理学，格式塔的概念很重要。
系统通论于 1937 年由 Karl Ludwig von Bertalanffy (1901-1972) 阐述。这位奥地利哲学家和生物学家提出了开创性趋势的原始陈述，其他人后来将其纳入各自的研究领域。
例如，普鲁士精神病学家库尔特·戈德斯坦 (Kurt Goldstein) (1878-1965) 和美国生理学家沃尔特·坎农 (Walter Cannon) (1871-1945) 就采用了它。工程学等学科也受到这种新观点的滋养，从而产生了控制论。
1961年，随着书的出现 社会制度, 美国社会学家 Talcott Parsons (1902-1979) 将系统理论应用于 社会 是迄今为止系统思维最大的应用之一。
系统思维特点
系统思维将现实视为一个关系网络。系统思维将其感兴趣的对象理解为有序系统，为此它应用了四个基本原则，它们是：
- 定位原则。系统内部有层次结构，即垂直顺序，取决于其元素占据的位置。在分析系统的系统，即超系统时，这也是重复的。
- 关系原则。系统元素之间或同一超系统的不同系统之间存在的关系会产生极性、吸引力或排斥力，并允许形成场论。
- 限制原则。每个系统都受到纠正其持续时间、测量、 韵律、影响半径和运营模式。
- 等价原则。朝着特定目标迈进的系统可以通过不同的机制实现它，只要它们考虑相同的目标。
此外，系统思维还有其他心理标准，分别是：
- 一个系统的基本属性属于整体，它的任何部分都不能单独拥有。一个系统不仅仅是其各部分的总和。
- 一切 分析 一个系统的构建必须从微观和宏观，子和上，在其不同的层次上完成。
- 系统的一部分是嵌入在关系网络中的模式。
- 现实是一个关系网络。
系统思维方法论
这 方法 这种思维方式可以非常多样化，但大致可以概括为四个基本步骤：
- 获得系统及其集合的全局视野。
- 了解系统各部分之间的影响及其在中长期的预测。
- 识别动态的、复杂的和相互依赖的（子）系统，允许构建有用的模型来解决问题。
- 承认可衡量和/或不可衡量的指标，以便能够在必要时使用定性或定量资源，从而获得 结论.
系统思维的好处
系统思维提供更多视角 整体的，也就是说，比现实更具全球性、复杂性和动态性。它允许对复杂系统进行建模，将问题减少到最低限度，并让我们对“开箱即用”的解决方案敞开心扉（盒子外面 用英语讲）。出于这个原因，它彻底地重新思考了所研究主题的视角。
与因果思维的差异
因果思维和系统思维是通向相同结果的两条不同途径。然而，因果思维的特点是事件与其后果之间存在直接关系：一个特定的原因和它的一个可测量的结果，假设两者之间存在可证明的关系。
在某些情况下，这是它的弱点之一：一个原因的结果不能总是被感知，或者一个感知结果的原因可以被知道，这并不意味着它们不存在。有时甚至过量 信息 上下文掩盖了任何建立因果关系的尝试。这是系统思维证明其价值的地方。
对于长期评估很有用，系统思维使我们能够理解连接两个事件的复杂关系，原则上彼此相距甚远，或难以直接关联，使我们能够达到超越需要在其中找到一个人的观点冲锋或属性怪。