社会主义和共产主义的区别

社会

2022

我们解释了社会主义和共产主义之间的区别、它们的共同点以及这两个术语的历史。

社会主义和共产主义试图与资本主义的不平等作斗争。

社会主义和共产主义有什么区别?

很多时候,条款 共产主义社会主义 它们被用作同义词,用来指代任何希望标记为激进的左翼政治立场。

其原因是这两个概念都来自相似的政治和经济哲学,在整个 19 世纪和 20 世纪初期发展起来,作为对政治问题的回应。 不等式 不可逾越, 寡头垄断开发工人阶级 由大资本家、所有者 生产资料.

但是,尽管这两个术语有相似之处,但了解区分它们的差异很重要,以便我们可以使用绝对属性来指代其中一个。

首先让我们说,“共产主义”和“社会主义”都是将一组思想流派和社会哲学观点组合在一起的术语。 社会.也就是说,它不是关于 概念 绝对的和普遍的,而是哲学和政治方向,在实践中可以转化为非常不同的建议。

从历史上看,出现的第一个术语是社会主义,它的首次提及可以追溯到 18 世纪下半叶,当时它被捍卫者使用。 社会契约 比如修道士 Ferdinando Facchinei (1725-1814) 或哲学家 Appiano Bonafede (1716-1793)。它后来被威尔士慈善家罗伯特欧文(1771-1858)的追随者使用,他宣扬了 教义 人类兄弟情谊。

就目前的含义而言,社会主义一词出现于 1830 年,当时许多政治派别从 法国大革命 到 1789 年,他们宣布自己是罗伯特·欧文、亨利·德·圣西蒙、查尔斯·傅立叶和其他革命思想家的追随者。用这个名字将关键立场归为工业革命带来的极度不平等的世界,以及支撑它的资本主义制度。

1840 年 7 月 1 日在巴黎举行了一场有 1000 多名贫困食客参加的著名宴会,讨论共产主义的必要性是在大约 10 年后在法国开始的。实现“真正平等”的社会和政治变革。

当时的“共产主义者”认为自己是卡贝特主义者(艾蒂安·卡贝特的追随者)和新巴布维斯塔斯(Francois Babeuf 的继承人),他们的努力在国内和国际上声名狼藉(尤其是在当时的德国),以至于“共产主义者”一词开始取代或至少与“社会主义”一词结合使用。

然而,共产党人与他们的表兄弟社会主义者的不同之处在于,他们自称具有更具对抗性的政治愿景, 阶级斗争 在他的工人革命提案中占据中心位置。正是由于这个原因,重新发明了这一术语的德国哲学家卡尔·马克思 (1818-1883) 和弗里德里希·恩格斯 (1820-1895) 总是喜欢在他们的著作中谈论共产主义。

马克思在他的哲学著作之前将社会主义倾向重新命名为“空想社会主义”,这意味着他们提出的社会主义道路不是基于对现实的严格研究,也没有提出 方法 为此,不像他的提议——今天被称为 马克思主义者- 谁叫“科学社会主义“或者只是共产主义。

然而,在马克思的著作中,所有这些都指的是向一个没有社会的社会的历史进程。 社会阶层;他用“积极的人文主义”、“自由个性的王国”、“生产者的自由联合”、“社会主义”或“共产主义”等许多术语来洗礼这个社会。

另一方面,后来研究他的工作的学者明白,这最后两个术语必须被理解为这个漫长旅程中的不同阶段:因此,对于马克思主义来说,社会主义将是过渡阶段,介于两者之间。 资本主义 和共产主义。

例如,马克斯·韦伯(Max Weber,1864-1920)等后马克思主义思想家更喜欢更实际,并将其称为共产主义社会主义的“理性”变体,他们将其与“国内共产主义”区分开来,因为商品和服务的生产,因此作为他们的 消耗,它必须在社会主义中集体策划,而在“国内共产主义”中它们是完全自由的,但始终有共同的目标和起源。

无论如何,正如我们迄今为止所看到的,这些术语的使用随着时间的推移发生了很大变化,并不总是以历史保真度或理论精确度使用。

整个 20 世纪,有许多尝试应用共产主义,但结果是灾难性的,导致了 种族灭绝, 专政 和其他类似的恐怖,而更现代和松散的社会主义变体以社会民主的形式取得了相对成功,即通过与自由市场和民主政治制度共存。

然而,在绝对严格的意义上,从来没有 国家 能够实现完全共产主义或社会主义。无论好坏。

共产主义与社会主义的区别

就像其术语的使用一样,社会主义和共产主义之间的具体差异可能会有所不同,具体取决于谁陈述它们或我们在什么历史背景下讨论它们。今天,共产主义与社会主义的距离大致可以概括为以下几个方面:

共产主义 社会主义
它是工人阶级暴力和革命起义的结果,因此实行了“专政”。 无产阶级“并消除任何反对的企图。 作为一种不那么僵化的意识形态,可以通过改革和转型的渐进过程而不是革命爆发来接近社会主义。
私人财产,所有资产都成为社区财产,由一个人管理 状况 强中央。 私有财产受到尊重,但生产和财富再分配的动力由民主选举的国家为公共福利领导。
中央国家决定每个人免费获得什么,这取决于他们的 基本需求 住宿、饮食、 教育 和医疗。 一个自由市场体系得以维持,个人的努力得到回报,但国家有资源重新分配财富并在基本问题上实现更加平等的社会:食物、教育、医疗。
中央国家控制和指导经济和文化生产,或多或少地产生了极权社会。 国家可以赞助和补贴被认为具有社会利益的资产,并最终采取干预市场的行动,始终处于政府的保护之下。 法律 并尊重共和秩序。
今天考虑的是中国、古巴、朝鲜、老挝和越南等国家的经济体系。 今天,社会民主是一种与民主和自由市场体系共存的社会主义形式,在挪威、丹麦、瑞典和其他欧洲国家等国家取得了显着的成功。
!-- GDPR -->