我们解释什么是安乐死，它在哪些国家是合法的以及存在哪些类型。此外，支持和反对的论据。
什么是安乐死？
安乐死是有意识的、有意的和自愿的医疗程序，通过它 生活 临终病人（即没有任何改善的期望），以挽救他进一步的痛苦和痛苦。
理想情况下，如果无法表达自己的意愿，该程序应得到患者或其负责人的自愿批准和明确要求。在一些国家和 法律 它也可以称为协助自杀或 死亡 协助。
尽管安乐死是基于人道主义原则，即减少另一个人不必要的痛苦，但它的应用和接受在不同的国家引起了极大的争议。 文化 和法律，一般建立在权利 不可剥夺的 到生活。
大部分的 宗教 他们认为自杀是一种罪恶或应受谴责的行为，因此安乐死是一种医学共谋。其实已经有很多案例 历史 最近的法律诉讼，其中 人 他要求帮助他去死，不同的公共实体反对他。
安乐死这个词来自希腊语，由声音组成 欧洲联盟- （“好和 死神 （“死”），这就是为什么它最初的意思是“死得很好”，即有尊严的、平静的死亡或没有肉体痛苦的死亡。
合法安乐死的国家
不同的安乐死 教训 是 协议 它仅在少数几个国家合法化，例如比利时、加拿大、哥伦比亚、卢森堡和荷兰。
在“协助自杀”的名义下，它在瑞士、德国、日本和美国的一些州也已合法化：华盛顿、俄勒冈、佛蒙特、科罗拉多、加利福尼亚、蒙大拿和华盛顿特区。
安乐死的种类
安乐死的分类方法有两种：从医疗行为的角度，以及从患者意愿的角度。让我们分别看看它们：
- 根据医生的操作。一般有以下区别：
- 直接安乐死。积极寻求患者的死亡。
- 间接安乐死。死亡是姑息治疗的可预见结果，也就是说，原则上旨在减轻患者的疼痛，例如使用高剂量的吗啡。
- 根据患者的意愿。原则上，所有形式的安乐死都必须由患者或其代表自愿向医生提出要求，以防万一患者无法自理。但是，通常区分为：
- 自主性是患者本人 做出决定 并要求死亡，无论是亲自还是通过他留下的书面文件。
- 不是自愿的。它发生在第三方做出决定时，例如近亲或在他们缺席的情况下，法定代表人，因为由于患者的病情无法咨询患者，并且没有留下任何类型的书面材料。
主动和被动安乐死
我们在之前的装置中看到的直接安乐死又可以分为两种类型，具体取决于用于导致患者死亡的医疗程序类型。因此，我们可以区分：
- 积极或积极的安乐死。发生在医务人员干预患者身体造成死亡、供应药物或 物质.
- 被动或消极安乐死。它发生在这样的情况下，即医务人员没有介入患者的身体以挽救他的生命，而是忽略了复苏或治疗程序，从而使患者死亡。
安乐死的论据
这 争论 支持安乐死主要是为了让患者摆脱所有的痛苦和痛苦（包括身体的、情感的和道德的），面对无法逃脱的医疗状况，无论如何其预后都指向死亡。
因此，安乐死被认为是一种仁慈的行为，它也尊重病人的自决权，病人是自己生命的唯一主人。
另一方面，安乐死的批准并不一定会对安乐死产生负面影响。 社会，从道德的角度。并不是任何人都可以因为悲伤或沮丧而进入医院并要求死亡，而是需要非常具体的医疗条件。
实施安乐死所需的条件可以由每个国家的立法者进行规范和辩论，以使其与 价值观 本地和 传统 从国家。
反对安乐死的论据
反对安乐死的主要论点可以概括为并非所有的死亡都是痛苦的或屈辱的。此外，还有 方法 现有医生平息痛苦，陪伴死亡。
此外，有人认为自愿死亡仍然是一种死亡，因此对执行医生和容忍它的社会都会产生道德后果，这可能导致意想不到的道德困境。另一方面，在当代医学的背景下，它被认为是不必要的程序。