我们解释了疏忽是什么、它的起源、在法律中的用途和各种例子。此外，与鲁莽的差异。
什么是疏忽？
一般而言，当我们谈到疏忽时，我们指的是一项工作或一项活动是在很少注意或很少应用的情况下完成的，尤其是在至关重要的、重要的或第三方生命所依赖的任务中。也就是说，当某件事已经失控时，没有给予应有的重视或没有采取必要的措施来确保一切顺利。
疏忽这个词来自拉丁语 疏忽, 组成的声音 没有- （否定前缀）和 莱杰尔 （“阅读”），指的是在没有注意正确说明的情况下完成的所有事情，即没有记录，没有学习，没有最低限度的告知。一个 人 疏忽是一种在不努力保证其成功的情况下履行其义务的行为，尤其是没有给予必要的关注和关注。
这个词在法律界很常见。事实上，它构成了人们可以针对对他们或他们造成损害的组织或个人提出的一种法律主张。 特性，由于在执行工作时缺乏注意或努力。
一般来说，过失案件涉及对遭受损害的人进行某种形式的赔偿，以及对人或人进行某种形式的惩罚。 机构 疏忽。
疏忽的例子
有许多特定形式的疏忽，通常以表现不佳或破坏性的工作类型命名。如：
- 医疗事故，即以粗心或不严谨的方式进行的医疗工作，从而损害患者的健康或福祉。例如，当他们在手术中忘记了病人体内的纱布时，他们必须重新手术将其取下，从而不必要地危及他们的生命。
- 在法律专业的具体案例中，法律疏忽发生在该领域的专业人士在其服务中没有向被告提供最低限度的关怀、尊重和奉献，从而在其案件的解决中造成损害，违背最低限度的合理性.例如，辩护律师不研究您的案件，不考虑案件的最低特征和糟糕的表现，将承受比其委托人所期望的最低限度更大的惩罚。
- 一般而言，专业疏忽是指专业工作领域，无论它们是什么，以粗心、不认真或严谨的方式开展工作，并损害第三方利益。例如，当公职人员不注意他所参加人员的文件并导致他们在其程序中不合理和不合理地拖延时，就会发生这种情况。
- 技术疏忽，与特定元素的选择或安排有关，其处理需要专业知识和最低限度的奉献和 责任.例如，建造桥梁的材料选择不当，后来倒塌并导致致命事故。
疏忽和鲁莽的区别
但是，疏忽与鲁莽不同，即在自己所做的事情上，特别是涉及第三方的福利时，不努力，不负责任。鲁莽意味着采取行动而不考虑它们将带来的后果。也就是说，在没有良好判断力的情况下采取的行动（来自拉丁语 我是-， “没有”， 亲，“前进”和 维德雷、“见”，即“不往前看”）。
鲁莽可能与疏忽一样危险和应受谴责，尽管在日常语言中这两个术语的用法或多或少相似，但它们有不同的细微差别，这些细微差别在以下方面尤为重要 对.
这些细微差别区分了由于人们的粗心或幼稚（鲁莽）而造成或加剧危险，以及未能采取必要的预防措施来消除已经存在的危险（疏忽）。这通常意味着善意的差异：鲁莽的行为严重相信自己做得很好，而疏忽大意的人通常知道 风险 这会再次运行并选择不努力避免它。
让我们用一个例子来解释这种差异：让我们想象一个医生通过简单快速的干预对某人进行手术，但患者却意外地在手术室死亡。当一个专门委员会进行调查时，它发现患者死于以下两种选择之一：
- 鲁莽，因为他接受了手术，尽管手术涉及风险，因为他的 超重.由于没有警告患者病情的风险，并且在没有考虑到对患者的危险的情况下进行手术，医生的行为没有必要的谨慎。
- 疏忽，因为他在没有医务人员正确计算正确麻醉剂量的情况下进行了手术。以这种粗心和不负责任的方式行事，麻醉师已经疏忽大意，并导致那些通常可以克服干预的人死亡。
跟随：偏见