我们解释类比是什么，它在论证、分类和例子中的用途。此外，法律和生物学的类比。
什么是类比？
类比是一种 推理 或表达机制 语.它包括比较或关联各种引用：对象、原因或想法，以指出共同的一般和特殊特征，以证明其中一个属性的存在是合理的。
这更容易说，类比是一种形式 比较 与另一个或其他相似但不相同的所指对象，以便能够归因于由该对象确定的某些特征 放.这个词来自古希腊 安娜-、“重申”和 标志、“词”或“思想”。
类比的推理可以用一个通用公式来表示，即“A 对 B 就像 C 对 D”。这 隐喻, 明喻、同源和比较是 修辞手法 这可以被视为类比。
类比作为一个过程通常用于不同的领域 想法, 从语言和 逻辑 正式的，直到 对， 这 哲学 甚至更具体的领域，例如 生物学，其中特定事件被指定为相同的术语。
类比的类型
类比可以根据其内部逻辑功能进行分类，如下所示：
- 对称类比。在不改变它们之间的关系的情况下，可以交换所比较的对象。也就是说，其中 A、B、C 和 D 可以互换，因为关系保持不变。
- 不对称类比。那些被比较的所指对象不能交换的对象，因为它们的出现顺序指定了一种特定的关系。也就是说，A对B，就像C对D一样，而不是B对A，就像C对D一样。
- 因果类比。也称为关联类比，它们假设所指对象之间存在因果关系的特定联系。也就是说，A 导致 B，正如 C 导致 D。
- 互惠类比。它意味着，在所指对象之间的关系中，它们之间存在严格的互惠需要，也就是说，一个存在，另一个必须相互存在。也就是说，A 绝对需要 B，正如 D 绝对需要 C。
- 分类类比。那些基于在同一组事物中将链接的参照物聚集在一起而工作的。也就是说，A和B在同一个集合中，就像B和C在一个相似的集合中一样。
- 比较类比。那些在比较参考文献时试图突出可感知属性的那些。他们倾向于使用链接和明喻（“as”、“such as”、“in the same way as”等）。也就是说，A 是这样，B 也是这样。
- 数学类比。那些只存在于数字、数字元素和数学比例之间的那些，给定的所指对象可以具有不相等的值。
类比的例子
以下是一些语言类比的例子：
- 翅膀之于腿，就像鸟之于人。
- 司机是汽车，飞行员是飞机，机械师是机车。
- 画家画画就像诗人作曲 诗.
- 这 太阳 是他 食物 的 植物.
- 石头沉甸甸的像个心虚。
- 夜是漆黑的，死亡也是如此。
- 我们是这家具乐部的斯巴达勇士 阅读.
- 玛丽是爱的玛格丽特·撒切尔夫人。
类比论证
尽管到目前为止我们已经将类比视为一种修辞手法，即语言的一种特殊使用以达到更高的表达水平，但也确实存在一种类比推理，它包括通过从已知到未知的移动参照物之间的比较。
这产生了基于类比原则的四种（主要）论证形式：
- 插值。它基于对假设的或想象的场景的所有可能情况以及每种情况的影响的评估，然后将其转移到分析的情况中。例如，假设一个男人有两个潜在的情人，他拒绝决定任何一个。然后一位朋友劝告他并告诉他“谁烤两只兔子，一只被烧死”。然后，想象的情况有助于思考真实的情况。
- 外推法。该程序广泛用于解决 问题 在教学中，因为它是 科学的方法.它包括假设场景的元素将在未来继续发生，从而允许我们假设一组新的规则，如果为真，我们将得出新的结论。例如，假设一个人未决定在两个候选人之间投票给谁。一位朋友为她提供咨询，让她想象如果候选人 A 获胜会发生什么，然后如果候选人 B 获胜会发生什么。从这两个场景中，他们一起提取 结论 用于决定投票的新的。
- 减少到荒谬。它的名字来自拉丁语 反证法 它用于证明绝对命题的有效性。它包括假设假设否定前提的有效性，然后通过逻辑推论获得不合逻辑或错误的结论。例如，假设一个孩子认为 地球 它是平的，他的老师帮助他证明它不是。为此，他要求你假设地球不是圆的，因此如何到达边缘，或者从地球的任何一点观察太阳是可能的。 行星.意识到这些逻辑后果的荒谬性后，孩子必须接受地球更有可能是圆的。
- 造型。建模对于科学方法尤其重要，顾名思义，就是详细阐述一个 模型 假设的 现实，其结果可能类似于现实，也就是说，它们可能会被认为类似于现实。例如，这发生在经济行为的数学模型中，该模型试图预测世界市场或某些货币的波动。
法律类比
在各种 法律分支 类比在争论解决困境方面起着重要作用。然而，在其他情况下，例如 刑法, 类比原则禁止 合法性，这表明“没有 犯罪 无耻 法律 以前的”。
无论如何，法律中的类比假设可预见的和不可预见的情况之间必须存在相似性，以避免两者之间出现根本差异，因为法律必须在没有法律漏洞的情况下适用。
这意味着，给定以某种方式解决的过去案件，只要它们足够相似，相同的判决就可以应用于不同的新案件。
生物学类比
在...方面 生物学 尤其是 进化, 被称为对两个或多个有机结构之间的表面相似性的类比，尽管它们具有不同的起源。也就是说，它们具有共同的基本特征，但并非来自直接的共同起源。
一个例子是翅膀 蝴蝶，一只蝙蝠和一只鸟，因为在这三种情况下它们都用来飞行，但它们出现在完全不同的进化时刻。因此，这些生物都有翅膀，但因此它们在进化上没有关联，也不能以这种方式分组。