我们解释什么是定性研究，什么是定量研究，它们的区别和主要特征。
定性和定量研究
调查是对 信息 可用于某个主题，以获得某种 结论 一旦获得信息并进行分析。但是有不同的类型 研究.通过根据他们的分类 方法 在工作中，主要有两种形式：定性研究和定量研究。
定量研究是一种通过实验或统计技术使用数字量级来表达其工作的研究，然后其结果可以用数学方法表示。它的名字来自 数量 或者 量化，也就是编号。
它们是专注于事物因果关系的调查类型，就像大多数 自然科学.它们提供了可以推广的描述性结果。
定性研究是收集有关该主题的现有话语，然后进行严格解释的研究。它不需要数值、统计或数学程序，但它获得 数据 通过各种可能的方法进行描述。
是他 方法 研究中使用的 社会科学.不摆姿势 假设 先验取而代之的是，您使用归纳法来获得您自己即时提出的问题的答案。它的名字来自 质量，即某物的属性。
定性和定量之间的差异
这两种研究模式之间的主要区别与重点有关。虽然两者都得到了描述性的结果，但定量的使用了很大程度的机会干预的实验方法，作为结果客观性的保证。此外，表示它们需要数字和 习语 正式的。
另一方面，在定性方面，方法是分析的、归纳的。你的目标是获得 结论 从同样的角度 麻烦.其结果表示为 演讲 解释性口头，一种考虑到上下文的解释。
从这个意义上说，定性研究是多方法的，而不是研究的一部分。 假设 检查，但要解决问题。可以说，定量看重客观性（对象），而定性看重主观性（主体）。
其他区别是：
- 在获取信息的方法中，定量使用统计， 说明 数学和公式；定性的使用故事， 旁白、解释和问卷。
- 定量的使用大量随机样本，而定量的则是选择和具有代表性的。他们的抽样方法也不同：前者采用标准化和数值化的方法，后者灵活和叙述。
- 在定量调查中获得的结论是最终的、正式的，并在研究结束时出现；在定性方面，它们是临时的、可变的，并且在整个工作中不断被审查。
- 关于类型 科学 在它们被使用的地方，定量的一般用于 精确科学，而定性的通常用于社会科学和人文科学。
定性和定量研究的类型
实验定量研究必须在受控环境中重复事件。
每种类型都有不同类型的研究，例如：
定量调查：
- 描述性的往往相当于初始阶段 科学调查，其中从 观察 直接从 现实，围绕一个假设。
- 分析.在数值数据之间进行比较 (变量、统计等）所研究的不同组，因为它们发生在抽样阶段。
- 实验性的.那些依赖于自然事件的重复和验证的 环境 控制，以获得可概括的结论。
定性研究：
- 民族志.基于参与观察，即基于一种客观的证词（值得矛盾），他试图得出关于他所处的不同人类群体的结论。 兴趣.它通常用于人文科学，例如 人类学.
- 参与式研究。它试图将一系列特定事件与不同人类群体在其领域内的参与联系起来，以寻找两者之间的客观或主观联系。
- 调查行动。领先一步 描述，提出采取行动或参与所研究问题的方法并经常给出解决方案，将研究人员视为演员而不是旁观者。
定量研究实例
定量研究的一个常见例子是药物测试。拿一个 人口 研究中，不同浓度的药物以确定的、受控的和受管制的剂量供应，以便客观地测量结果，从而确定产品的有效性边际。
这个结果与观点无关 科目不是他们的想法，不是他们是谁，而是服药后获得的反应。然后，结果将以百分比 (%) 表示，并根据对随机选择的人群所做的测试数量进行引用。
定性研究实例
相比之下，定性研究的一个常见例子是政治民意调查。虽然它也使用了一个随机种群（从某种意义上说 面试 街上的人），他们确实会根据他们想要解决的主题选择要问的问题。
这些问题将由每位受访者主观回答，积累 数据库 然后必须由研究人员解释的响应，他们将能够通过将样本外推到整体来获得有关总体投票意图的某些结论。
结果还允许您总结某些趋势，无论它们是否是后来投票时流行的趋势。结果将是片面的、主观的，并会影响其自身的遵守情况，因为调查的公布在某种程度上可以引导总选民的投票。