我们解释了研究项目中问题的陈述是什么，它的功能是什么以及如何编写它。
问题陈述
在 方法，被称为 麻烦 到定义一个的初始步骤之一 调查项目, 通常表示为 a 的第一部分 草稿 或蓝图。
此时，研究人员详细说明了他感兴趣的具体问题是什么，以及他打算以何种具体方式思考。这是必不可少的，因为如果不首先正确识别和理解问题，就无法解决问题。
因此，问题陈述可以理解为 研究 本身，其中试图回答问题 什么东西？，也就是“我们要调查什么？”或者“我们要回答什么问题？”
显然，当我们在这里谈到问题时，我们不应该完全按照字面意思来理解这个词。一个研究问题可能会也可能不会转化为日常生活中的具体问题；它可能确实有点问题，需要一个适用的解决方案（例如治愈疾病），或者它可能包含一个理论问题，在缺乏完整的世界愿景的有效答案的情况下。
另一方面，问题的陈述在确定研究主题方面起着关键作用。一个定义明确的项目将有更大的成功机会，因为 目标 将确定具体措施，并很好地追踪实现这些措施的路径。
例如：研究癌症的治愈方法是不一样的，因此，一般来说，与研究某种药物对患有某种特定类型癌症且具有相同年龄范围的患者的效果不同。这种逻辑可以应用于任何研究主题，科学、人文或社会科学。
从这个意义上说，在提出问题时，我们必须：
- 识别问题，即找出具体的研究课题及其可能的边缘、复杂性和困难。
- 界定问题，即确定我们解决问题的方法点以及我们打算走多远，了解我们将在一个范围内进行调查 语境 （真实的、想象的、理论的）确定的。
这样，问题的陈述必须是描述性地解决研究主题的文本，不提供解决方案、结论、责备和推进程序。这些事情会被处理 调查的理由 和 理论框架 和/或方法框架。
问题陈述怎么写？
问题陈述通常是项目的第一个正式章节，应该写成 散文 简洁、中肯、连贯，你必须组织你的想法，从最普遍的研究主题转向最具体的。
换句话说，如果我们有兴趣研究超现实主义对巴斯克建筑可能产生的影响，很可能我们应该首先从后者、它的地域意义入手，然后再转向使我们认为超现实主义可能成为现实的具体特征。涉及。
或者，相反，我们可以从超现实主义及其在 20 世纪欧洲的文化重要性开始，然后研究它与西班牙建筑共有的独特特征，我们将在其中研究巴斯克语。
现在，继续上面所说的，问题陈述的编写必须响应以下概念性步骤：
- 确定问题。我们必须做的第一件事就是说我们要处理的事情是什么。描述它，将它从一系列相似的主题中分离出来，即先从一般的角度看待它，然后再转向具体的问题。
例如，如果我们打算研究抗生素对农场猪预期寿命的影响，很可能我们应该通过确定猪在当代饮食中的重要性以及如何减少猪的寿命来确定问题。是一个观察到的令人担忧的现象。 - 将问题情境化。一旦确定了问题，我们必须提供有关它的上下文，也就是说，我们必须用不那么笼统的术语说话，转向特定的研究对象。这意味着要考虑诸如哪里这样的问题？什么时候？谁？必要时。
继续前面的例子，我们对猪和抗生素的研究可能不是世界性的，而是考虑了来自我国特定地区的猪，那里预期寿命的下降更为明显，并且只有少数特定的围栏整个区域，我们正在研究的抗生素已知被施用而不是其他。 - 定义问题。最后，问题的界定意味着提供 数据 我们解决问题的方法更具体、更具体和更准时：我们从哪里开始？我们想去哪里？什么可能是一些重要的限制？所有这些都必须考虑在内。
猪研究的例子将解释他们的问题，解释相关抗生素的存在只能在猪出生后一段时间后确定，接种疫苗后开始变胖，所以抗生素有时间对你的肝脏起作用，造成一些预先确定的效果，这被怀疑是导致过早死亡的原因。这是由于抗生素的某种化合物可以更详细地解释，这也是为什么要研究该抗生素而不是其他抗生素的原因。
让我们记住，任何问题的陈述都不会准确且毫无疑问地回应这个概念方案，但应该以这种方式思考以便组织我们的想法。所以我们不应该担心认同和情境化，至少可以说，结果是一回事。
最后，根据问题的复杂程度和调查的方法，对问题的陈述通常需要几页纸，但在任何情况下都不会仅仅是 介绍 到主题（或到项目）。如果该陈述写得正确，随后应从中得出理由和调查的总体目标。