三段论

知识

2022

我们在逻辑、其结构、前提、类型、规则和例子之间的关系方面解释了三段论是什么。还有,什么是谬误。

三段论在命题逻辑、数学、计算机科学和哲学中得到研究。

什么是三段论?

逻辑, 三段论是一种方法 推理, 非常 感应的 什么 演绎的.它的名字来自希腊语 三段论 并被研究 哲学 古希腊,尤其是亚里士多德(公元前 384-322 年),他是第一个提出它的人。

它是一种固定的逻辑推理方法,由三部分组成:两个前提和一个 结论,后者是前两个的结果。

每一个三段论都通过判断将两个部分联系起来,即它们的比较。首先,亚里士多德称 大前提, 到第二 小前提 最后 结果.这些部分通常被理解为 命题, 可能具有真 (V) 或假 (F) 值。

三段论或三段论逻辑在命题逻辑、数学或计算机研究以及哲学研究中得到了大量实践。

三段论的结构

正如我们之前所说,三段论的结构是固定的,无论它们处理的问题或前提的性质如何,它由三个要素组成:

  • 一个大前提,相当于结论(P)的一个谓词。
  • 一个小前提,相当于 主题 结论 (S)。
  • 一个中间项,用来比较 P 和 S。
  • 通过肯定或否定 P 和 S 之间的关系而得出的结果或结论。

这些术语通过判断相互关联,判断可能具有某种性质,具体取决于它们做出的肯定或否认的类型:

  • 普遍性:他们认为一个属性涉及所有元素,即所有 S 都是 P。
  • 特别:相反,它们将一个属性扩展到更大总体的某些元素上,即:某些 S 是 P。
  • 肯定的:也称为联合,他们提出了项之间的等价关系:S 是 P。
  • 否定:也称为分离,他们提出了与之前相反的建议:S 不是 P。

因此,有四种类型 争论 从三段论可能:

  • (A) 肯定全称:所有 S 都是 P(其中 S 是全称,P 是特称)。例如:“所有人都必须呼吸。”
  • (E) 负普遍性:没有 S 是 P(其中 S 是普遍的,P 是普遍的)。 “没有人在水下呼吸。”
  • (I) 肯定的细节:一些 S 是 P(其中 S 是特殊的,P 是特殊的)。 “有些人出生在埃及。”
  • (O) 负特例:某些 S 不是 P(其中 S 是特称而 P 是全称)。 “有些人不是在埃及出生的。”

三段论的类型

根据三段论的前提如何相关,我们可以区分它的一些类,例如:

绝对的或经典的三段论。它是通常和简单的三段论类型,其中前提和结论是简单的命题。例如:

  • 每周从星期一开始。
  • 今天是星期一。
  • 所以今天开始一周。

条件三段论。在这种类型中,大前提建立了关于两个绝对命题的依赖关系。因此,小前提要么肯定或否定某些条款,而结论肯定或否定相反的条款。例如:

  • 如果是白天,那么阳光明媚。
  • 现在不是白天。
  • 所以太阳不会发光。

析取三段论。其中大前提提出了析取,即在两个对立的术语之间进行选择,使它们不能同时为真或为假。例如:

  • 动物出生时为雄性或雌性。
  • 动物天生就是雄性。
  • 所以不是女性。

三段论规则

三段论受一组牢不可破的规则支配,例如:

  • 没有三段论由三个以上的术语组成。
  • 结论不能比前提更广泛。
  • 中间立场不能在结论中。

另一方面,场所也有自己的规则:

  • 不能从两个否定前提得出结论。
  • 不能从两个肯定前提得出否定结论。
  • 从两个特定的前提不能得出有效的结论。

三段论的例子

以下是三段论的一些简单例子:

  • 在西班牙出生的人都是西班牙人。我妈妈出生在西班牙。然后我妈妈是西班牙人。
  • 我只在下雨的时候迟到。今天没有下雨。那我会准时的。
  • 有些人不会游泳。为了拯救自己,你必须游泳。那么有些人就不会得救了。
  • 我所有的朋友都会说西班牙语。罗德里戈不会说西班牙语。因此,罗德里戈不是我的朋友。

谬论

谬误是那些形式上看似有效但实际上无效的论点。这并不意味着其前提和结论是错误的或真实的,而是意味着它们之间建立的关系是无效的。

在他们的 狡猾的反驳亚里士多德确定了多达 13 种类型的谬误,但在现代分类中却有数百种。一个简单的谬误例子是以下三段论:

  • 我的同学都是英文的。鲍里斯是英国人。然后鲍里斯是我的搭档。

正如将要看到的,得出的结论不一定是从前提中得出的,因为成为英国人并不以成为合作伙伴为条件,反之亦然。根据这个最初的前提,如果我们被告知鲍里斯是合伙人,我们只能得出结论,鲍里斯是英国人。

!-- GDPR -->